Datación con Método Carbón14. Declaración M.Tite

Nota 7:

Otros  indicios: 

El  coordinador  del proyecto de  datación  con el método del carbón radioactivo M.Tite  (23) después  de las pruebas  dió  algunas  explicaciones clarificadoras, no  consideró que en base al resultado obtenido se deba  definir  la  SST como  falsa. El  test estadístico  de Pearson, llevado  a cabo  sobre los  resultados de la datación, indica  que existe una  probabilidad  del  97.5%  que  la  fecha obtenida,  no  corresponda   a la  edad   de  la tela en su conjunto (24). 

 Ver ndt:  El Cortado de la Sábana Para la Datación del Carbono14.

La datación  del lino   de la  momia  N. 1770 del  museo  de Manchester, resultó  ser  1000 años  más  jovén  que los  huesos de la misma (25). En el laboratorio de  Tucson,  en  la muestra analizada se  encontraron  hilos de una seda  roja, material que cubría   la SST  y  fibras muy  finas azules ( en el borde) (26).   

R . Hedges,  del  laboratorio de  Oxford  afirmó  que es posible  una  alteración  del  contenido del  C14,  provocada  por  una   explosión de  radiación  (27). M.Tite declará  que  una  radiación neutrónica  que  choque con el  tejido, puede  causar una producción  de  C14, a partir  del  nitrógeno ( 27).

Es  suficiente  una  variación  del 18  %  del porcentaje  del  carbón 14,  para  rejuvenecer  un objeto del          I. Siglo d.C., y   hacerlo parecer   un objeto medioeval.   Si  el  error  en la  valoración, se   debiera a  contaminación de  material reciente, un  gramo  de tejido  de  la síndone,  hipoteticamente del  I Siglo  d.C., 

para  rejuvenecerse  hasta el 1300 debería  pesar  2.5 g  (28). 

Según  Gonella ( 29), la datación  con  carbón  radioactivo de  1988, asegura  que  la  tela  no es  del tiempo de Cristo:  aunque  la  incertidumbre por  los  efectos sistemáticos, como calibración de los  instrumentos, método de limpieza  de las  muestras, la puede, hacer  parecer  varios  siglos menor,  pero  no podrían  equivocarse  de  1300 años.

En  1982, se  llevó a cabo  un test  secreto  sobre un hilo de  tejido  de  la SST: dando una  estremidad  una datación del año  200 d.C.,  el otro  extremo  1000 d.C. (30).

Bibliografía:

23) Shroud News n. 55, ottobre 1989, p.4.

24) A.-A. Upinsky, La démonstration scientifique de l’authenticité: le statut scientifique, la reconnaissance, l’identification, in:

L’Identification Scientifique de l’Homme du Linceul, Jésus de Nazareth, Actes du Symposium Scientifique International, Rome 1993,

F.-X. De Guibert, Paris 1995, pp. 313-334.

25) British Society for the Turin Shroud Newsletter, n. 21, gennaio-febbraio 1989, p. 4.

26) D. Sox, The Shroud Unmasked, The Lamp Press, Basingstoke (UK) 1988, p. 144.

27) 30 giorni n. 11, novembre 1988, p. 76.

28) W. C. McCrone, Judgement Day for the Turin Shroud, Microscope Publications, Chicago 1997, pp. 287-288.

29) Il Giornale 12-5-1989.

30) O. Petrosillo – E. Marinelli, La Sindone, storia di un enigma, Rizzoli, Milano 1998, p. 267.